Steuerliche Konsequenzen von Aktienoptionen Backdating. Stock Option Backdating hat sich in einem großen Corporate Skandal, mit potenziell Hunderte von öffentlich gehaltenen Unternehmen, und kann sogar ensnare Apple s Symbol, Steve Jobs. While der Schwerpunkt der Securities and Exchange Commission SEC Zentren auf Falsche Buchhaltungspraktiken und Offenlegungen, wodurch die Wertpapiergesetze verletzt werden, eine wesentliche, aber wenig erforschte Folge des Skandals beinhaltet potenziell belastende Steuern auf diejenigen, die diese Optionen erhalten haben. Grundsätzlich ist eine Aktienoption ein Vertragsrecht, um eine Menge an Aktien zu einem festgelegten Preis zu erwerben Für einen Zeitraum Wenn zum Beispiel eine Aktie 10 Aktie wert ist, kann eine Aktienoption einem Optionsinhaber das Recht zum Erwerb von 1.000 Aktien zu 10 Aktie für einen Zeitraum von 5 Jahren gewähren. Wenn die Aktie auf 11 Aktie gestiegen ist , Der Inhaber könnte die Option ausüben, 10 Aktie zahlen, um die Aktie zu erwerben, dann umdrehen und verkaufen sie für 11 Aktien, verdienen 1 Anteil am Gewinn 1.000 insgesamt. Wenn die Aktie unter 10 Aktie sank, wäre die Aktie unter Wasser daher , Würde die Option nicht ausgeübt werden, da der Aktienkurs niedriger ist als die Kosten für die Ausübung der Option. Variationen der Backdating Options. Unlike die missbräuchliche Körperschaftssteuer Schutz Ploys, die oft eine komplexe Manipulation einer Transaktion, um steuerliche Ergebnisse, die im Widerspruch zu erzielen sind Die wirtschaftliche Realität des Deal, Aktienoptions-Backdating ist ein relativ grobes Gerät Ein Unternehmen ändert lediglich das Datum, dass eine Aktienoption tatsächlich zu einem früheren Zeitpunkt, wenn der Aktienkurs niedriger war. Dies ist die Option wird in das Geld, was bedeutet, War ein eingebauter Gewinn auf dem Basiswert, zum Stichtag In einigen Fällen wurde der Zeitpunkt der Ausübung und nicht der Zeitpunkt der Gewährung zu einem früheren Zeitpunkt geändert, um das ordentliche Einkommen in Kapitalgewinne umzuwandeln In einer klassischen Backdating-Transaktion wählte ein Datum, an dem der Aktienkurs zu einem Tiefpunkt war und wählte dieses günstige Datum als Gewährungsdatum Einige Unternehmen legen das Erteilungsdatum an der tiefsten Stelle innerhalb eines 30-Tage-Fensters endet am tatsächlichen Zuschussdatum Praktisch garantieren eine unterhalb des Marktpreises Option. In anderen Situationen, wenn ein Unternehmen glaubt, dass seine Aktie würde drastisch an Wert auf der Grundlage eines zukünftigen Ereignisses zu erhöhen, Optionen werden nur vor dem günstigen Ereignis gewährt Dies wird als Frühling-Laden der Aktienoptionen. Eine andere Art Der Backdating tritt auf, wenn das Unternehmen kündigen schlechte Nachrichten, die vorübergehend drücken könnte ihre Aktienkurs Das Unternehmen wartet, bis die Aktie sinkt, dann gibt die Optionen an einem Tiefpunkt in der Aktie Preis Diese Praxis heißt bullet-dodging. To illustrieren die Wirkung Von Backdating-Optionen, betrachten Mike, die eine Stelle als CEO der Acme Corporation, eine Aktiengesellschaft, am 1. September angeboten wird, wenn Acme s Aktie 20 Aktie wert ist. Als Teil seiner Entschädigung wird Mike ein Gehalt von 1.000.000 und 1.000.000 Aktien angeboten Optionen, die sofort wetten werden Der Vorstand genehmigt das Vergütungspaket am 1. November, wenn Acme s Aktie 30 Aktie wert ist. Notierung Das Aktienoptions-Stichtag ist in der Regel das Datum, an dem der Vorstand den Zuschuss genehmigt, also der Optionspreis Der Zuschusstermin liegt nun bei 30 Aktien. Durch die Rückzahlung des Stichtagstermins bis zu dem Zeitpunkt, an dem Mike die Aktienoptionen am 1. September angeboten wurde, wird der Optionspreis auf 20 Aktie gesenkt und Mike erhält einen integrierten Gewinn auf den Spread zwischen dem Ausübungspreis Und der Marktwert der Aktie von 10 Aktien oder 10.000.000.Assuming Acme backdated die Aktienoptionen bis zum 1. September, was sind die steuerlichen Konsequenzen für Mike und die company. IRC Sec 162 m gibt an, dass eine öffentliche Körperschaft einen Steuerabzug verlangen kann Entschädigung an ihren CEO und seine vier anderen hochbezahlten Führungskräfte, aber nur, wenn strenge Anforderungen erfüllt sind. Das gezahlte Gehalt darf 1.000.000 nicht übersteigen, ohne erfolgsorientierte Vergütung wie Aktienoptionen, sofern der Ausübungspreis dem fairen Markt entspricht oder übertrifft Wert ab dem Datum des Zuschusses. In unserem Beispiel wurde IRC Sec 162 m verletzt, da Mike Aktienoptionen zu einem Ausübungspreis von 20 Aktien erhielt, als Acme s Aktie 30 Aktie wert war. Daher kann Acme Mike's Entschädigung nicht überschreiten Der 1.000.000 Gehalt, die eine Wiedergutmachung des Ergebnisses von 10.000.000 verursachen könnte. Auch Mike hat ein normales Einkommen am Tag der Ausübung der Optionen und könnte unter harten Regeln unter IRC Sec 409A stattdessen diskutiert unten. IRC Sec 409A, wurde erlassen Nach dem Enron-Skandal und zielt auf aufgeschobene Entschädigungssysteme, einschließlich der in-the-money-Optionen, die vor Oktober 2004 gewährt wurden und nach dem 31. Dezember 2004 ausgeübt werden. Wenn IRC Sec 409A anwendbar ist, wird Mike auf den Spread 10.000.000 zum Zeitpunkt seiner Aktienoptionen besteuert , Nicht wenn er sie ausübt In unserem Beispiel, Mike s Optionen sofort, so schuldete er 10.000.000 im ordentlichen Einkommen an dem Tag erhielt er die Aktien zu gewähren. Aber das ist nicht alle Verletzung IRC Sec 409A löst eine 20 Verbrauchsteuer Steuerstrafe zusätzlich zu Die unmittelbare Einkommensteuer, plus Zinsen derzeit etwa 9 pro Jahr, plus eine 1 pro Jahr Zinsstrafe und potenziell eine Genauigkeit-bezogene Strafe einer zusätzlichen 20.Note IRS hat eine neue Initiative IR 2007-30 ermöglicht Arbeitgeber, die zusätzlichen Steuern zu zahlen Durch Rang und Datei Mitarbeiter durch das Unternehmen s Backdating von Aktienoptionen im Jahr 2006.IRS beabsichtigt das Programm zur Minimierung Compliance-Belastungen für Mitarbeiter, die nicht Unternehmen Insider bei der Erhebung der zusätzlichen Steuern fällig sind. Unter der IRS-Initiative, werden die Arbeitgeber nicht berichten die zusätzlichen Steuern auf den Arbeitnehmer s W-2 und der Arbeitnehmer ist nicht verpflichtet, die zusätzlichen Steuern zu zahlen Arbeitgeber müssen eine Absichtserklärung zur Teilnahme an dem Programm bis zum 28. Februar 2007 zu überprüfen Überprüfen Sie, ob die Initiative wurde erweitert. Wenn ein Anreiz Aktienoption ISO wird unter IRC Sec 422 ausgegeben, der Arbeitnehmer zahlt keine Steuern am Tag der Gewährung oder Ausübung, obwohl er der alternativen Mindeststeuer für die Spread unterliegt, sobald die Option ausgeübt wird. Wenn der Mitarbeiter die Aktie hält Mindestens ein Jahr nach dem Ausübungstag und zwei Jahre nach dem Tag der Gewährung hat er Anspruch auf den föderalen langfristigen Kapitalertragsteuersatz von 15 auf die Spread. In-the-money Optionen verletzen jedoch die ISO-Regeln unter IRC Sec 422, was bedeutet, dass die Aktienoptionen zum Zeitpunkt der Ausübung als ordentliches Einkommen steuerpflichtig sind und der Arbeitgeber verpflichtet ist, Einkommens - und Lohnsteuern auf die Einnahmen des Arbeitnehmers einzuhalten, einschließlich der geltenden Sanktionen für die Nichterfüllung Das Aktienoptions-Backdating-Schema ist entstanden Statt der bloßen Rückmeldung des Stichtagdatums, um einen niedrigeren Ausübungspreis zu erzielen, hat die SEC begonnen, zu untersuchen, ob die Führungskräfte das Ausübungsdatum rückgängig gemacht haben. Es gibt zwei potenzielle steuerliche Vorteile in diesem Schema Zuerst das frühere Datum der Ausübung, je früher der zwölfmonatige Zeitraum für die günstigen 15 langfristigen Kapitalgewinnsraten erreicht wird. Darüber hinaus wendet der Vorstand durch die Wahl eines Ausübungstermins, in dem die Aktie einen niedrigen Wert hatte, potenzielle ordentliche Erträge in Kapitalgewinne um How. Scenario One Annahme Mike erhält 100.000 Optionen am 1. Januar 2006 mit einem Ausübungspreis von 20 Aktien und übt sie am 1. Juli 2006, wenn die Aktie 50 Aktie wert ist Mike wird 3.000.000 der ordentlichen Einkommen am Tag der Ausübung 100.000 x haben Die Ausbreitung von 30 share. Scenario Zwei Wenn Acme das Datum der Ausübung bis zum 1. Januar zurückgibt, wenn die Aktie 25 Aktie wert war, wird Mike s ordentliches Einkommen auf 500.000 gesenkt, weil die Ausbreitung jetzt nur 5 share ist. Nehmen Sie an, dass am 2. Januar Im darauffolgenden Jahr ist Acme s Aktie im Wert von 55 Aktien, und Mike verkauft die Aktie. Scenario One Mike wird Steuern auf 3.000.000 der ordentlichen Einkommen besteuert bei einem Maximum von 35 Bundes-und haben 500.000 von kurzfristigen Kapitalgewinne im Folgenden bezahlt haben Jahr steuerpflichtig zu ordentlichen Einkommensraten, da die Aktie stieg um 10 Aktie seit dem Zeitpunkt der Ausübung 100.000 x 5 Aktie 500.000.Scenario Zwei Mike wird 500.000 der ordentlichen Einkommen haben, aber erhalten 3.500.000 besteuert auf langfristige Kapitalertragsraten, da er verkauft Die Aktie mehr als 12 Monate ab dem Zeitpunkt der Erteilung der Optionen. Die Lektion Backdating das Datum der Ausübung, anstatt das Datum der Gewährung, bietet dem Mitarbeiter mit einem doppelten Steuervorteil und läuft nicht von IRC Secs 162 m, 409A, Oder die ISO-Regeln unter IRC Sec 422, da diese Code-Bestimmungen in-the-money-Optionen am Tag der Gewährung, nicht ausüben. Die Aktie Option Backdating Skandal zeigt keine Anzeichen von Abschwächung und die neu entdeckte Backdating des Datums der Ausübung Kann geben Sie Amerikaner ein anderes Schwarz-eye. Expect IRS zu aggressiv verfolgen diese Betrug, da es Steuerbetrug und Ausweichen, rein und einfach ist, und ist relativ einfach zu beweisen. Für mehr als vier Jahrzehnten hat Fenwick West LLP einige der geholfen Weltweit bekannteste Unternehmen werden und bleiben Marktführer Von aufstrebenden Unternehmen bis hin zu großen öffentlichen Unternehmen sind unsere Kunden führend in der Technologie-, Life Sciences - und Cleantech-Branche und verändern die Welt durch die schnelle Innovation MORE. Fenwick West wurde 1972 gegründet Im Herzen des Silicon Valley vor Silicon Valley bestand von vier visionären Anwälten, die eine hochkarätige New Yorker Anwaltskanzlei verließen, um ihren gemeinsamen Glauben zu verfolgen, dass die Technologie die Geschäftswelt revolutionieren und die juristische Arbeit für diese technologischen Innovationen vorantreiben würde Am effektivsten, sie beschlossen, sie mussten zu einem Ort in der Nähe der primären Forschung und Technologie-Entwicklung zu bewegen Diese vier Anwälte eröffneten ihr erstes Büro in der Innenstadt von Palo Alto, und Fenwick wurde einer der ersten Technologie Anwaltskanzleien in der Welt MEHR. Von unserer Gründung in 1972 hat sich Fenwick verpflichtet, die Vielfalt und die Einbindung sowohl in unsere Firma als auch während des gesamten Rechtsberufs zu fördern. Seit fast vier Jahrzehnten hat die Firma aktiv ein offenes und integratives Arbeitsumfeld gefördert und wichtige Ressourcen zur Verbesserung unserer Vielfalt auf allen Ebenen MEHR eingebracht. FLEX von Fenwick ist der einzige Service, der von einer Firma von AmLaw 100 geschaffen wurde, die flexible und kostengünstige Lösungen für die interimalen rechtlichen Bedürfnisse für wachstumsstarke Unternehmen bietet. Fenwick, wir sind stolz auf unser Engagement für die Community und unsere Kultur, um einen Unterschied im Leben von Einzelpersonen und Organisationen in den Gemeinden zu machen, in denen wir leben und arbeiten Wir erkennen an, dass die Bereitstellung von Rechtsdienstleistungen nicht nur ein wesentlicher Bestandteil unserer beruflichen Verantwortung ist, sondern auch eine hervorragende Gelegenheit für unsere Anwälte, wertvolle praktische Erfahrungen zu sammeln , Lernen neue Gesetze des Gesetzes und tragen zur Gemeinschaft bei. MEHR. Jahr nach Jahr wird Fenwick West für Exzellenz in der Anwaltskanzlei geehrt Viele unserer Anwälte sind als Führer in ihren jeweiligen Bereichen anerkannt, und unsere Corporate, Steuern, Prozessführung und Intellektuelle Property Practice Groups erhalten konsequent hochrangige nationale und internationale Rankings, darunter. Named Technology Group des Jahres von Law360.Ranked 1 in Amerika für die Anzahl der Technologie-Angebote im Jahr 2015 von Mergermarket. Nearly 20 Prozent der Fenwick-Partner sind von Chambers. Consistent gerichtet eingestuft Unter den Top 10 Anwaltskanzleien in den USA für die Vielfalt. Erfassungen als Top Mentoring und Pro-Bono-Programme von Euromoney. Wir nehmen Nachhaltigkeit sehr ernst in Fenwick Wie viele unserer Kunden, nehmen wir Richtlinien, die Verbrauch und Abfall zu reduzieren und die Effizienz zu verbessern Durch die Nutzung von Technologien, die von einer Reihe unserer Cleantech-Kunden entwickelt wurden, stehen wir an der Spitze der Umsetzung nachhaltiger Politiken und Praktiken, die die Umweltbelastung minimieren. In der Tat hat Fenwick in mehreren Bereichen Anerkennung als eine der führenden US-Anwaltskanzleien für die Umsetzung nachhaltiger Geschäftspraktiken erworben MORE. At Fenwick, wir haben eine Leidenschaft für Exzellenz und Innovation, die unsere Kundenbasis widerspiegelt Unsere Firma macht revolutionäre Änderungen an der Praxis des Gesetzes durch umfangreiche Investitionen in proprietäre Technologie-Tools und Prozesse, die es uns ermöglichen, Best-in-Class-Rechtsdienstleistungen mehr zu liefern Effektiv MORE. Tax Alert IRS Targeting Backdating Issue. On 11. Juli veröffentlichte die IRS eine interne Industry Director Richtlinie Memorandum vom 15. Juni 2007 die Richtlinie, die Transaktionen mit Backdated Aktienoptionen als Tier I Ausgabe für IRS-Agenten Tier I Fragen berücksichtigt werden Angelegenheiten von hoher strategischer Bedeutung 1 und unterliegen einer spezialisierten Vollstreckung innerhalb der IRS s Große und Mid-Size Business Division LMSB 2 Die Richtlinie hat wichtige Auswirkungen für Unternehmen und Einzelpersonen. Das Interesse der IRS an den steuerlichen Implikationen von Backdated-Optionen ist nicht Neu Wir arbeiten derzeit mit einer Reihe von Kunden, die bereits Informationsdokumentenanfragen IDR von der IRS erhalten haben, die Informationen über die Backdating-Frage anfordern. Die Richtlinie ist jedoch signifikant, da sie eine national koordinierte Anstrengung innerhalb des IRS signalisiert, um Transaktionen zu verfolgen Rückwirkungsfähige Aktienoptionen und stellt auch obligatorische Prüfungsvoraussetzungen und zentralisierte Meldeverfahren innerhalb des IRS in Bezug auf rückwirkende Aktienoptionen fest. Wie bereits erwähnt, signalisiert die Richtlinie auch die Absicht der IRS, das Problem gegen Personen, die solche Optionen erhalten haben, zu verfolgen I Issue, IRS-Außendienstmitarbeiter sind nun verpflichtet, alle Transaktionen zu prüfen, die rückwirkende Aktienoptionszuschüsse und / oder veraltete Ausübungspreise beinhalten. Die Richtlinie erweitert auch die Kategorien von Optionen, die besondere Aufmerksamkeit auf andere Optionen, die diskontiert, fehlerhaft, Datiert oder in-the-money Darüber hinaus gibt die Richtlinie die besonderen Anforderungen an, unabhängig davon, ob das Problem aus dem Irrtum entstanden ist oder das Ergebnis von vorsätzlichen Handlungen ist. Wichtige Implikationen für Einzelpersonen Die Richtlinie weist Agenten an, die Existenz von Backdating-Problemen zu identifizieren Zu Beginn einer Unternehmensuntersuchung Diese Unterrichtserklärung ist bedeutsam Die Richtlinie besagt, dass die Rückwirkungsfrage frühzeitig im Prüfungsprozess identifiziert werden sollte, um eine ordnungsgemäße Verjährung zu gewährleisten, dass Verfahren auf diese Weise auf individueller Ebene angegangen werden können , Die Richtlinie signalisiert, dass die IRS beabsichtigt, ihre Prüfungen der Körperschaftssteuerpflichtigen als ein Instrument für die rechtzeitige Identifizierung von Personen, die von Backdating profitiert haben, zu verwenden, so dass die IRS können getrennte Audits dieser Personen verfolgen, bevor eine entsprechende gesetzliche Begrenzung verfallen. Tax Implikationen. Es gibt drei Hauptsteuerprobleme, die mit dem Backdating-Problem verbunden sind. Jede dieser drei Fragen wird in der Richtlinie kurz identifiziert und diskutiert. Erste rückwirkende Optionen erhöhen die Abzugsfähigkeit nach 162 3 Abschnitt 162 m legt in der Regel eine jährliche Grenze von 1 Million pro Mitarbeiter fest Auf den Abzug für die dem Vorstandsvorsitzenden gezahlte Entschädigung und die vier höchsten kompensierten Beamten 4 eines börsennotierten Unternehmens Eine Ausnahme von dieser Beschränkung ist in Treas Reg 1 162- 27 e 2 vi dargelegt, die eine qualifizierte leistungsorientierte Vergütung aus dem 1 Mio. Begrenzung Um für diese Ausnahme zu qualifizieren, muss die betreffende Option einen Ausübungspreis haben, der den Wert je Aktie am Tag der Gewährung entspricht oder übersteigt. Andere Voraussetzungen gelten auch. Die Rückzahlung einer Option kann davon absehen, dass sie sich für die in der Vereinbarung festgelegte Ausnahme qualifiziert Treas Reg 1 162-27 e 2 vi. Die in der Richtlinie ausgewiesene zweite Steuererklärung konzentriert sich darauf, ob eine Option als Incentive-Aktienoption ISO gemäß 422 gilt. Eine Backdating einer Aktienoption könnte eine solche Option aus der Qualifizierung als ISO als 422 b verhindern 4 verlangt, dass der Ausübungspreis der Option nicht unter dem Marktwert der Aktie liegt, sobald diese Option gewährt wurde. Für eine Kapitalgesellschaft kann sich eine Einbehaltungsfrage ergeben, wenn eine Option, die als ISO gekennzeichnet wurde, später als fehlerhaft eingestuft wurde. Zusätzliche Steuern Könnte auch für den Arbeitnehmer ausgelöst werden, der eine Steuerbefreiung durch den Arbeitgeber bei Ausübung einer disqualifizierten Option erfordert, und die Steuern können in früheren Steuerjahren überbezahlt worden sein, was die Vorbereitung der geänderten Renditen erfordert, aufgrund von falsch klassifizierten Optionsübungen in diesen Jahren. Die dritte Steuerfrage Die in der Richtlinie aufgeführt sind, bezieht sich auf 409A, die für alle nach dem 31. Dezember 2004 gewährten diskontierten Aktienoptionen gilt, sowie etwaige zuvor gewährte diskontierte Aktienoptionen, wobei entweder eine nach dem 31. Dezember 2004 entstandene Währung oder b wesentliche Änderungen vorliegt Nach dem 3. Oktober 2004 Die Folge einer diskontierten Aktienoption, die 409A unterliegt, besteht darin, dass der Optionsinhaber das steuerpflichtige Einkommen als Option wahrnimmt und danach, ob die Option mit anderen Worten ausgeübt wurde oder nicht, ob der Optionsinhaber hat oder nicht Tatsächlich erhalten einen Wert aus der Option Dieses zusätzliche steuerpflichtige Einkommen unterliegt einer 20 Bundessteuer zusätzlich zu den regulären Steuersatz, plus regelmäßige staatliche Einkommenssteuern und möglicherweise zusätzliche staatliche Strafgebühren Insbesondere Kalifornien nimmt die Position, dass seine Steuer-Code auferlegt Eine parallele Steuer, die von 409A verhängt wurde, mit dem Ergebnis, dass die Erträge, die als anerkannt angesehen werden, mit einem Gesamtbetrag besteuert werden können US CA so hoch wie 85 Es ist wichtig zu beachten, dass die Steuerzahler in der Regel bis zum 31. Dezember 2007 haben, um ihre diskontierten Aktien zu ändern Optionen, um 409A in der Regel durch die Erhöhung der Ausübungspreis auf, was war fairen Marktwert am Tag der Option wurde gewährt, aber jede Vor-Änderung-Übung im Jahr 2007 gemacht, jedoch unterliegen 409A Steuern in Bezug auf Optionen, die bestimmten Führungskräften gewährt werden Vorbehaltlich der Offenlegungspflichten von § 16 a des Wertpapierhandelsgesetzes von 1934, war die Übergangsregelung zur Ausrettung disqualifizierter Optionen erst ab dem 31. Dezember 2006 verfügbar. Form IDR Targeting Backdated Stock Options. Die Richtlinie enthält ein Formular IDR zur Verwendung in jedem Prüfung von Backdated-Optionen Das Formular-IDR, das in der Richtlinie dargelegt ist, soll es dem IRS ermöglichen, von den Sicherungsinstituten und Informationen, die zuvor von den Steuerpflichtigen an die SEC im Zusammenhang mit Backdating-Ausgaben zur Verfügung gestellt wurden, zu nutzen. Zum Beispiel weist das Formular IDR das Unternehmen zur Verfügung zu stellen Kopien von endgültigen oder vorläufigen SEC-Berichten oder Einreichungen, interne Prüfungsberichte, unabhängige Untersuchungsberichte und sonstige Berichte über die Praktiken des Unternehmens hinsichtlich der Gewährung oder Ausübung von Aktienoptionen einschließlich der Rückmeldung von Aktienoptionen. Darüber hinaus verlangt das Formular IDR Das Unternehmen zu identifizieren Informationen über Personen, die von Backdating profitiert haben können Speziell, das Formular IDR erfordert, dass das Unternehmen die Namen und Positionen der einzelnen Personen, die Aktienoption Zuschüsse ausgeübt haben, während der Jahre in Prüfung, einschließlich der Datum der notwendigen Corporate Action Wurde für die Gewährung jeder Aktienoption II das wirksame Datum oder die Rückzahlung der Aktienoption gewährt iii der Marktwert der zugrunde liegenden Aktien zu jedem der vorgenannten Daten iv der Ausübungspreis für jede Aktienoption gewährt v der Ausübungszeitpunkt für jeden Aktienoption gewährt dem Marktwert der zugrunde liegenden Aktie zu den Ausübungsterminen und vii der Ertragssteuerabzug, der für die Ausgleichsermächtigungen, einschließlich 162 m Berechnungen, angekündigt wurde. Die Formular IDR ist unnötig breit und kann ausgelegt werden Die Offenlegung von unnötigen Informationen Wir haben festgestellt, dass die IRS empfänglich für die Änderung der Anfrage auf eine spezifischere Reihe von Dokumentationen, die die IRS-Ziele adressiert Wegen der laufenden Möglichkeit von Wertpapierstreitigkeiten ist es wichtig, sorgfältig alle Antworten auf die IRS-Audit zu verwalten Um jegliche Verzichtserklärung des Anwalts-Client-Privilegs oder des Anwalts-Arbeitsprodukt-Privilegs zu vermeiden. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an. James P Fuller, Partner, Steuergruppe 650 335 7205.Scott P Spector, Partner, Unternehmensgruppe 650 335 7251. Barton WS Bassett, Partner, Steuergruppe 650 335 7908.1 Internes Umsatzhandbuch 4 51 5 1 2 LMSB ist zuständig für Unternehmenssteuerpflichtige und damit verbundene Durchflüsse mit Vermögenswerten größer oder gleich 10 Mio. 3 Alle hier verwendeten Verweise beziehen sich auf die interne Einkommenskodex von 1986 in der geänderten Fassung des Kodex und die hiermit verabschiedeten Verordnungen 4 Abgesehen davon wird der CFO in der Regel von dieser Gruppe nach IRS-Mitteilung 2007-49 ausgeschlossen. 2007 Fenwick West LLP Alle Rechte vorbehalten. Diese Warnung ist von Fenwick West LLP beabsichtigt, um die jüngsten Entwicklungen im Gesetz zusammenzufassen. Es ist nicht beabsichtigt und sollte nicht als Rechtsberatung angesehen werden. Leser, die besondere Fragen zu diesen Fragen haben, sollten Ratschläge erhalten. WIRS Circular 230 Disclosure, um die Einhaltung der Anforderungen der IRS zu gewährleisten, informieren wir Sie, dass jede US-Steuer Steuerberatung in dieser Mitteilung einschließlich Anhänge nicht beabsichtigt oder geschrieben von Fenwick West LLP verwendet werden und kann nicht verwendet werden, für den Zweck Von i Vermeidung von Sanktionen unter dem internen Revenue-Code oder ii Förderung, Vermarktung oder Empfehlung an eine andere Partei jede Transaktion oder Angelegenheit hierin adressiert. Backdating, Steuerhinterziehung und die unbeabsichtigten Konsequenzen der kanadischen Steuerreform. Date geschrieben am 9. April 2010. 1984 Und 2000 wurden wesentliche Änderungen an der steuerlichen Behandlung von Mitarbeiteraktienoptionen in Kanada vorgenommen. Obwohl sie die Verwendung von Aktienoptionen als Entschädigungsfahrzeug 1984 erhöhen und den Verlust von Wissensarbeitern 2000 verletzen, argumentieren wir, dass diese Steuerveränderungen weitgehend ineffektiv waren und Vielleicht unnötig Darüber hinaus zeigen wir die negativen unbeabsichtigten Konsequenzen dieser Aktionen, speziell, dass sie die Rückzahlung von Mitarbeiter-Aktienoptionen belohnen und Steuerhinterziehung fördern und diskutieren die politischen Implikationen dieser unbeabsichtigten Konsequenzen. Keywords Mitarbeiter Ausgleich, Aktienoptionen, persönliche Einkommensteuer. JEL Klassifizierung J33, H26, K34, K42.Suggested Citation Vorgeschlagenes Citationpton, Ryan A und Sandler, Daniel und Tedds, Lindsay M Backdating, Steuerhinterziehung und die unbeabsichtigten Konsequenzen der kanadischen Steuerreform 9. April 2010 Tax Notes International, Vol. 59, Nr 9, S. 671, 2010 Erhältlich bei SSRN. Universität von Manitoba email.501 Fletcher Argue Bldg Winnipeg, Manitoba R3R3B1 Kanada.
Comments
Post a Comment